从目前最新的技术了解，我个人意见等离子优于液晶~~~
首先随着42寸720P、1080P等离子的推出，目前等离子在分辨率上已经不弱于液晶了,反而在动态画面的清晰度、对比度要远远优于液晶.一般时候我们看有线，DVD等画面都是在运动的，而一些动作片战争片又都是大动态的，因此画面拖影非常影响动态画面的清晰度，液晶在播放静态图片时，显示效果还是不错的。可以回忆一下，到家电卖场，一般液晶播放的都是静态图片，或者移动很缓慢的图像。这就是JS的宣传手段。目前我看过所有液晶，唯一感觉还可以的就是SONY，但是那价格太......
对比度的问题，一个很明显的差异，就是黑色，看液晶的黑色，是发亮的，而看看松下的黑色，很纯正，已经可以接近CRT了。
液晶在这个方面有一个非常大的缺陷，就是JS为了弥补对比度先天的不足，而肆意提高画面亮度，因此，液晶画面观看时间长了感觉很累。尤其家里有孩子的，慎选。
但是等离子有几个很惹人讨厌的缺点:
1、面板发热量太高，如果房间不大的话，慎选。这个缺点是和结构有关的，与耗电量没有关系，等离子是前显示光源，液晶是背光源照射，所以液晶的散热主要走机器后面，而等离子都在表面了。我家42寸等离子，我离1米就等感觉到热度，冬天是好事，夏天可就有点明显了。
2、屏幕灼伤，在等离子播放时，如果画面某一部分长时间静止（比如电视台标，观看DVD上下会有的黑边==），我指的是超过5小时以上，有可能会对屏幕有灼伤，就是留下永久的残像。一般正常观看也会有残像，但是当换台，或更换画面一会，就会自动消除。目前JS的处理是警告不要一个台看一天，在某一动作静止时会有屏幕保护。至于有宣传会有像素位移动，我持谨慎态度。
3、屏幕反光，等离子屏外表有一玻璃，是玻璃就会反光，如果电视安装在采光源旁边，还是谨慎为好，虽说JS宣传玻璃上有防反光涂层，但是从我使用来看，还是有一定反光影响的。
最后在说说，等离子和液晶的共同缺点，众所周知，等、液均为16：9的画面比例，而有线电视（一般老百姓家谁会不看有线）画面显示比例是4：3，所以，画面显示有冲突，如果把电视设置为4：3则电视画面两边都会出现两道黑边（注意等离子在此时有灼伤画面的危险），从观赏角度来说，很不舒服。如果电视画面设置为16：9，则变为哈哈镜鸟，目前JS有一解决办法为边缘扩大，也就是画面中心比例不变，画面边缘哈哈镜，不过从我的使用情况来说，习惯了，还可以接受，不象全画面哈哈镜那样可笑。因此，有想选平板电视的，要考虑这个问题。
想到哪说到哪，我也是业余爱好，半瓶子醋，水平有限，说的对不对的，您了别在意，其实选择这东西，自己喜欢就是最重要的~~~ |
|
联系我们 
您的位置：
没有了
